| 题号 |
答案 |
一句解说 |
| 1 |
约 5.33 倍。 |
(2² × 8.0)÷(1² × 6.0)=(4 × 8.0)÷(1 × 6.0)= 32 ÷ 6 ≈ 5.33 倍。周期长的浪由远处风区生成,能量较高,所以能量不能只用波高判断。 |
| 2 |
约 55 米。 |
平常后退 0.5 × 50 = 25 米;50 年内有 5 次风暴,5 × 6 = 30 米;合共 25 + 30 = 55 米。用平均速率推算会低估,崩塌集中在风暴。 |
| 3 |
净 5,500 立方米,向东。 |
9,000 − 3,500 = 5,500,方向跟较大的一方。净漂移方向决定沙嘴末端弯向、以及防波堤应在哪一侧配合补沙。 |
| 4 |
约 20 年。 |
原有 1200 × 25 × 2 = 60,000 立方米;可用掉七成即 42,000 立方米;42,000 ÷ 3,000 = 20 年。问“剩三成”要先算可蚀去部分,不可直接用总沙量除流失率。 |
| 5 |
剩下约 34.3%,即 0.34;衰减 65.7%。 |
每段余 0.7,3 段为 0.7³ = 0.34;衰减 65.7%。衰减是连乘而非相加,三段不是 90%。 |
| 6 |
需 4.1 米;尚差 0.7 米。 |
2.1 + 0.8 + 1.2 = 4.1 米;4.1 − 3.4 = 0.7 米。三项都要加,只按潮位设计会在风暴时越浪。 |
| 7 |
约 42 米。 |
0.35 × 100 = 35 米;35 × 1.2 = 42 米。余量用来吸收速率误差与偶发崩塌,不是额外美观空间。 |
| 8 |
建坝前净增 11,000;建坝后净减 3,000;由增转减,相差 14,000 立方米。 |
前:20,000 − 5,000 − 4,000 = 11,000;后:6,000 − 5,000 − 4,000 = -3,000,即每年净失 3,000 立方米;差距 14,000 立方米。建坝截沙是下游海滩变窄的常见主因。 |
| 9 |
养滩 3,000,000 元;海堤 3,800,000 元,养滩便宜 800,000 元。 |
养滩:40 ÷ 4 = 10 次,300,000 × 10 = 3,000,000 元。海堤:2,800,000 + 25,000 × 40 = 3,800,000 元。差 800,000 元;但要考虑保护对象与失败风险,不能只看总价。 |
| 10 |
错在“永久解决”。养滩只是补充流失的沙,若上游供沙减少或漂移持续带走,沙会再流失,要每隔数年重做。 |
养滩处理的是沙量不足的结果,不是原因;同时要不减少上游供沙、不做采沙,才可能拉长有效期。答题要指出“需重复进行”与“未处理沉积物收支”两点。 |