中文（繁體）
中文（简体）
English
DSE 经济练习卷：市场结构、竞争与垄断（12 题・100 分・75 分钟）
练习卷 · DSE 经济市场结构全卷
DSE 经济市场结构练习卷：12 题 100 分 75 分钟，涵盖完全竞争、垄断、寡头与垄断性竞争、集中度与赫芬达尔指数、独占定价与无谓损失、价格歧视及可竞争市场，附完整答案及评分要点。适合中六校内试。
卷面资料 年级：中六（S6） ｜ 科目：经济 ｜ 时限：75 分钟 ｜ 总分：100 分 ｜ 题数：12
甲部（第 1 至 4 题，共 30 分）
细阅下列各题，写出正确答案并加以解释。
| # | 题目 | 答案与评分要点 |
|---|---|---|
| 1 | 试举出完全竞争与垄断性竞争在产品差异及厂商数目两方面的分别。 | 产品差异：完全竞争的产品属同质，消费者视各厂商产品为完全替代；垄断性竞争的产品有实质或感觉上的差异，如品牌、包装、地点与售后服务。厂商数目：完全竞争有极多厂商，每间占市场份额极小；垄断性竞争虽有众多厂商，但数目少于完全竞争，且每间因产品差异而拥有少许定价能力。评分要点：两项比较各 3 分。常见失分：只说“产品不同”而没有说明同质与差异的含义。 |
| 2 | 解释为何寡头市场的厂商往往避免直接减价竞争，并指出这种行为对消费者的影响。 | 原因：寡头厂商数目少且互相依存，一间减价会引发对手报复，最终演成价格战，双方利润同告下降；厂商因此倾向以非价格竞争（广告、品牌、售后服务）争取市场；在拗折需求曲线下，减价对手跟随、加价对手不跟随，价格具黏性。对消费者：短期可享较稳定价格，但非价格竞争增加成本，长远或令价格上升，选择亦可能被广告误导。评分要点：互相依存、报复与价格战、非价格竞争、消费者影响各得分。常见失分：只写“不想减价”而没有解释互相依存的机制。 |
| 3 | 某市场五间厂商的市场占有率依次为 40%、25%、15%、10% 及 10%。(a) 求四厂商集中率。(b) 求赫芬达尔指数。(c) 根据指数判断此市场属何种结构。 | (a) 40 + 25 + 15 + 10 = 90%。(b) 40² + 25² + 15² + 10² + 10² = 1,600 + 625 + 225 + 100 + 100 = 2,650。(c) 四厂商集中率达 90%，指数 2,650 属高度集中，市场结构为寡头（偏向紧密寡头）。评分要点：列式、平方和、判断各得分。常见失分：把占有率直接相加当指数，或忘记平方。 |
| 4 | 某独占厂商面对的需求价格为 120 元，边际成本为 40 元，产量 1,000 单位，平均总成本 70 元。(a) 求总收入。(b) 求总成本。(c) 求利润。(d) 求价格相对边际成本的加成百分比（取一位小数）。 | (a) 120 × 1,000 = 120,000 元。(b) 70 × 1,000 = 70,000 元。(c) 120,000 − 70,000 = 50,000 元。(d) (120 − 40) ÷ 120 × 100 = 66.7%。评分要点：每项列式及单位。常见失分：以边际成本作分母计加成，或把加成写成绝对值 80 元而没有化成百分比。 |
乙部（第 5 至 8 题，共 32 分）
回答下列各题，须展示计算步骤及单位，并以经济概念解释。
| # | 题目 | 答案与评分要点 |
|---|---|---|
| 5 | 某市场需求曲线显示，价格为 120 元时需求量为零，价格为 80 元时需求量为 500 单位。假设市场为完全竞争，(a) 求消费者剩余。(b) 说明消费者剩余与需求的价格弹性之间的关系。 | (a) 0.5 × (120 − 80) × 500 = 10,000 元。(b) 需求愈富弹性，消费者在给定价格下对价格变动愈敏感，愿意支付与实际支付之差愈大，消费者剩余愈大；若需求完全缺乏弹性，消费者剩余可占绝大部分。评分要点：三角形面积公式、弹性关系。常见失分：忘记乘 0.5 而把面积当成长方形。 |
| 6 | 某独占厂商把产量定于 600 单位，价格 120 元，边际成本 40 元；若市场改为完全竞争，产量会增至 1,000 单位。(a) 求独占造成的无谓损失。(b) 解释无谓损失的来源。 | (a) 0.5 × (120 − 40) × (1,000 − 600) = 0.5 × 80 × 400 = 16,000 元。(b) 独占产量低于社会最适产量，对于第 600 至 1,000 单位，消费者愿付价格高于边际成本，这些交易本可增加社会总盈余却没有发生，损失即为三角形面积。评分要点：公式、解释产量不足。常见失分：用总成本而非边际成本计算，或把无谓损失与独占利润混淆。 |
| 7 | 某产品价格由 100 元升至 110 元，需求量由 500 单位减至 450 单位。(a) 求需求的价格弹性（取两位小数）。(b) 求厂商总收入的变化。(c) 判断此需求属富弹性、单位弹性抑或缺乏弹性。 | (a) 需求量变动百分比 = (450 − 500) ÷ 500 × 100 = −10%；价格变动百分比 = (110 − 100) ÷ 100 × 100 = +10%；弹性 = −10 ÷ 10 = −1.00（取绝对值 1.00）。(b) 原本总收入 100 × 500 = 50,000 元；新总收入 110 × 450 = 49,500 元；减少 500 元。(c) 弹性等于 1，属单位弹性，价格与总收入之关系符合此结论。评分要点：两条百分比、弹性值、总收入比较。常见失分：用绝对数量变动除以价格变动，或忘记总收入下降与单位弹性的对应。 |
| 8 | 某厂商产量由 1,000 单位增至 2,000 单位时，长期平均成本由 75 元降至 60 元。(a) 求成本下降的百分比。(b) 解释规模经济如何形成自然垄断。 | (a) (75 − 60) ÷ 75 × 100 = 20.0%。(b) 规模经济指产量增加令长期平均成本下降，可能来自技术上的不可分割性、专业分工、大批采购折扣与融资成本较低。若市场需求只足以支持一间大规模厂商，先行者可以低成本逼退对手，形成自然垄断，此时由单一厂商供给反而成本最低。评分要点：百分比、规模经济来源、自然垄断推论。常见失分：把规模经济与固定成本混淆而没有说明平均成本下降。 |
丙部（第 9 至 12 题，共 38 分）
就下列各题作较详细的论述，并以具体例子及数据支持。
| # | 题目 | 答案与评分要点 |
|---|---|---|
| 9 | 试说明的三级价格歧视的实施条件，并分析它对消费者剩余及市场效率的影响。 | 条件：厂商须有定价能力（市场力量）；能按需求弹性把消费者分为不同组别，且组别之间不能转售套利；各组需求弹性不同，弹性低者收高价、弹性高者收低价。影响：厂商把部分消费者剩余转为利润，消费者剩余下降；若产量因此增加至接近竞争水平，总盈余可能上升，效率或改善，但分配更不均。评分要点：三项条件、剩余转移、效率与分配判断。常见失分：只写“不同人不同价”而没有提及防止转售。 |
| 10 | “独占必然损害社会福祉。”试评论此说法。 | 正反论证：独占会限制产量、抬高价格，造成无谓损失，亦可能因缺乏竞争而效率低落、创新诱因减弱，故有损社会福祉。但独占亦可能带来规模经济与较低平均成本，避免重复建设（如铁路、电网）；超额利润可资助研发，专利制度正是以短期独占换取长期创新；若市场属可竞争，潜在进入者已足以约束行为。结论：说法过于绝对，须视市场可否竞争、规模经济程度及政府规管是否有效。评分要点：正反各两点、例子、明确结论。常见失分：只列缺点而没有处理效率与创新的权衡。 |
| 11 | 试比较完全竞争与独占在价格、产量及效率三方面的差异，并以第 4 题及第 6 题的数据支持你的论点。 | 价格：独占价 120 元高于边际成本 40 元，完全竞争价会等于边际成本。产量：独占 600 单位，低于完全竞争的 1,000 单位。效率：完全竞争在价格等于边际成本下达致配置效率，总盈余最大；独占产量不足，产生 16,000 元无谓损失，配置效率较低；惟独占或因规模经济而在生产效率上占优，故整体比较须看规模经济能否抵销无谓损失。评分要点：三方面比较、引用数据、效率判断。常见失分：只讲价格高低而没有用边际成本与产量解释效率。 |
| 12 | 试解释可竞争市场的概念，并说明政府可如何透过降低沉没成本促进市场竞争。 | 概念：可竞争市场指即使只有少数甚至一间厂商，只要进出市场自由、没有沉没成本，潜在竞争者的威胁已足以迫使现有厂商以接近边际成本定价，行为近似完全竞争。政策：政府可减少牌照与土地门槛、容许基础设施共用、订立缩短合约与转换条款、避免要求厂商投入不可回收的专门资产，从而降低沉没成本；同时维持开放资讯与公平竞争法，令潜在进入者随时可以加入。评分要点：定义、沉没成本、两项政策。常见失分：把可竞争市场等同完全竞争，忽略潜在竞争而非现存厂商数目。 |
TutorZone 练习卷｜题目与文章为原创，并非任何学校或出版社的教材。