中四历史练习卷：第一次世界大战与凡尔赛条约（12 题・100 分・75 分钟）

2026-11-09

练习卷 · 中四历史：第一次世界大战与凡尔赛条约全卷

中四历史练习卷，涵盖第一次世界大战的成因、两大阵营的形成、1914 至 1918 年的西线与东线战事、美国参战、1918 年停战，以及凡尔赛条约的军事、领土与赔款条款。全卷 12 题、100 分、75 分钟，附完整答案、评分要点与失分提示，适合中四学生操卷及校内试前自测。

下载　题目版 PDF（给学生）　|　答案版 PDF（给家长对答案）

卷面资料　年级：中四（S4）　｜　科目：历史　｜　时限：75 分钟　｜　总分：100 分　｜　题数：12

甲部：史实、时序与计算（28 分）

甲部四题全部作答。

#	题目	答案与评分要点
1	1. 以下四件事件与第一次世界大战有关：萨拉热窝刺杀事件、奥匈帝国向塞尔维亚宣战、德国入侵比利时、协约国与德国签订停战协定。(a) 按时序排列这四件事件，并写出各自的年、月、日；(b) 指出哪一件属“导火线”，并简述它如何令局部冲突扩大为欧洲大战。（7 分）	1. (a) 萨拉热窝刺杀事件（1914 年 6 月 28 日）→ 奥匈帝国向塞尔维亚宣战（1914 年 7 月 28 日）→ 德国入侵比利时（1914 年 8 月 4 日）→ 停战协定生效（1918 年 11 月 11 日上午 11 时）。(b) 导火线是萨拉热窝刺杀：奥匈皇储斐迪南大公被塞尔维亚民族主义者刺杀，奥匈在德国支持下向塞尔维亚宣战；俄国为支持塞尔维亚而总动员，德国按施里芬计划先攻法国，借道比利时令英国以保障比利时中立为由参战，局部冲突于是扩大为欧洲大战。评分要点：四项时序及日期 4 分（每项 1 分）；导火线判断 1 分；同盟义务与连锁动员 2 分。
2	2. 英国于 1914 年 8 月 4 日参战，至 1918 年 11 月 11 日停战。(a) 计算英国参战至停战期间共有多少日（首日不计、末日计入）；(b) 把日数换算为约多少年（取一位小数）；(c) 承上，说明为何四年多的战事会令各国由“短期决战”预期转为“总体战”动员。（7 分）	2. (a) 由 1914 年 8 月 4 日至 1918 年 11 月 11 日，共 1,560 日（期间 1916 年为闰年，多一日）。(b) 1,560 日 ÷ 365 ≈ 4.3 年。(c) 各国原以为可速战速决，但西线在马恩河战役后转为堑壕对峙，弹药消耗远超预算，因此要推行征兵、配给、管制工业与铁路，把全国经济纳入战争，形成总体战。评分要点：日数 3 分（分年计算，闰年计对）；年数 1 分；总体战解释 3 分（消耗战、资源动员）。
3	3. 资料一：1916 年 7 月 1 日索姆河战役首日，英军伤亡（阵亡、受伤、失踪合计）共 57,470 人，其中阵亡约 19,240 人。(a) 计算阵亡人数占该日伤亡人数的百分比（取一位小数）；(b) 根据计算结果，解释“密集步兵冲锋”战术面对机枪与炮兵时的问题；(c) 指出协约国在 1917 至 1918 年改用的一项战术或武器。（7 分）	3. (a) 19,240 ÷ 57,470 × 100 ≈ 33.5%。(b) 三分之一的伤亡者阵亡，说明伤者往往无法后送而死亡；密集队形在机枪交叉火网与预先注册的炮兵下，士兵几乎没有掩护，冲锋等于把人数优势变成伤亡数字。(c) 例子：小队渗透战术配合炮兵滚动弹幕、坦克（1916 年首用、1917 年康布雷战役集中使用）、或飞机侦察与对地攻击。评分要点：算式 2 分、答案 2 分、战术分析 2 分、一项正确战术或武器 1 分。
4	4. 第一次世界大战后共签订五条和约，其中四条如下：圣日耳曼条约、特里亚农条约、纳伊条约、塞夫尔条约。(a) 把上述四条条约与下列战败国配对：奥地利、匈牙利、保加利亚、鄂图曼帝国；(b) 写出塞夫尔条约后来被哪一条条约取代；(c) 说明战胜国分开与各战败国签约的一项政治作用。（7 分）	4. (a) 圣日耳曼条约—奥地利；特里亚农条约—匈牙利；纳伊条约—保加利亚；塞夫尔条约—鄂图曼帝国。(b) 1923 年洛桑条约。(c) 分开签约可避免战败国联合谈判、逐个孤立，亦方便战胜国按各国战略利益分别处置（例如意大利与日本在领土上的要求）。评分要点：配对 4 分（每项 1 分）；洛桑条约 1 分；政治作用 2 分。

乙部：资料分析与计算（32 分）

乙部须引用资料，并列出完整算式。

题目

答案与评分要点

5. 资料二：凡尔赛条约（1919 年）对德国军队的规定。

项目	条约规定
陆军人数	100,000 人
海军人数	15,000 人
主力舰	6 艘
潜艇与军用飞机	0
莱茵河左岸非军事区	纵深 50 公里

1914 年 8 月德国动员兵力约 4,500,000 人。(a) 计算条约规定的陆军人数相对 1914 年动员兵力削减了多少百分比（取一位小数）；(b) 说明非军事区对德国国防的影响；(c) 指出德国社会对上述军事条款的一项反应。（8 分）

5. (a) (4,500,000 − 100,000) ÷ 4,500,000 × 100 ≈ 97.8%，即削减约 4,400,000 人。(b) 莱茵河左岸 50 公里非军事区令德国西面门户大开，法国可随时进入；德军在该区不得驻军与设防，国防上只能依赖条约保障，安全感极低。(c) 反应：视条款为“刀刺背后的屈辱”，军队与右翼团体鼓吹复仇；亦有人认为十万陆军不足以维持国内秩序，后来成为扩军的借口。评分要点：算式 3 分、百分比 2 分、非军事区影响 2 分、反应 1 分。

6. 资料三：1921 年协约国定出德国赔款总额为 1,320 亿金马克；德国在 1921 至 1922 年度实际支付约 20 亿金马克。1925 年德国国民收入约 600 亿金马克。(a) 假设德国每年偿还 20 亿金马克，计算清还全部赔款需多少年；(b) 计算赔款总额相当于多少年的德国国民收入（取一位小数）；(c) 根据 (a) 与 (b)，解释赔款条款在经济上难以执行的原因。（8 分）

6. (a) 1,320 亿 ÷ 20 亿 = 66 年。(b) 1,320 亿 ÷ 600 亿 ≈ 2.2 年国民收入。(c) 赔款总额超过一年国民收入的两倍，德国必须靠外汇收入、借款与削减进口偿还；1923 年德国无力支付，法国与比利时占领鲁尔，德国以印钞支持罢工，引发恶性通胀，证明条款在政治上与经济上都难以为继（后来由道威斯计划与杨格计划重组）。评分要点：66 年 2 分；2.2 年 2 分；经济不可行分析 4 分（外汇、通胀、鲁尔占领）。

7. 资料四：凡尔赛条约下德国损失的资源比例。

项目	损失比例
领土	13%
人口	10%
煤产	15%
铁矿	75%

1910 年德国人口约 64,900,000 人。(a) 计算德国因割让领土而失去的人口约多少（以万位表示）；(b) 指出两处德国割让予法国或波兰的领土名称；(c) 解释铁矿损失比例远高于煤产对德国重工业的影响。（8 分）

7. (a) 64,900,000 × 10% = 6,490,000 人，即约 649 万人。(b) 亚尔萨斯－洛林归法国；波兰走廊与波森一带归波兰，但泽成为自由市。(c) 铁矿损失 75%，而煤产只损失 15%，意味德国失去炼钢的主要原料，却仍保有冶炼能力；重工业要转向入口铁矿，成本上升，鲁尔工业区的竞争力受损，亦加深对外依赖与失业压力。评分要点：人口计算 3 分（算式 2、答案 1）；两处领土 2 分；铁矿与煤产不对称分析 3 分。

8. 资料五：1918 年 1 月美国总统威尔逊提出“十四点原则”，其中包括公开外交、航行自由、撤除经济壁垒、裁减军备、民族自决与成立国际联盟。(a) 举出三项在凡尔赛条约中没有被落实的原则，并各举一例说明；(b) 指出美国参议院拒绝批准凡尔赛条约及国际联盟盟约的一项原因；(c) 评论“凡尔赛条约是战胜国对德国的惩罚多于威尔逊理想”这句话。（8 分）

8. (a) 三项例子：公开外交被违背，条约在巴黎和会闭门议定，德国与苏俄被排除在谈判之外；民族自决被违背，奥地利与德国不得合并，苏台德区数百万德人被划入新成立的捷克斯洛伐克；裁军不对等，条约只限制德国军备，战胜国并未同步裁军。(b) 美国参议院担心国际联盟盟约的集体安全条款会自动把美国卷入欧洲冲突，损害国会宣战权与孤立主义传统。(c) 评论：条约一方面纳入国际联盟与民族自决的语言，另一方面以战争罪责条款、赔款与领土割让惩罚德国，两者存在张力；可说理想被用作正当化语言，实际安排仍以法国安全与英国均势利益为先。评分要点：三项原则各 1.5 分（共 4.5）；参议院原因 1.5 分；评论 2 分。

丙部：论述题（40 分）

丙部须有明确立场、论据与具体史例。

#	题目	答案与评分要点
9	9. “德国在 1918 年 11 月要求停战，主要原因是军事崩溃，而不是国内革命。”试评论这句话。（10 分）	9. 立场示例：军事崩溃是主因，国内革命是加速剂。军事方面：1918 年春季攻势耗尽德军精锐，协约国在百日攻势中突破兴登堡防线；盟国保加利亚在 9 月投降、鄂图曼在 10 月停战、奥匈在 11 月初解体，德国失去外围掩护。革命方面：基尔水兵 11 月 3 日起义，工人与士兵委员会在汉堡、慕尼黑等地成立，11 月 9 日共和国宣布成立，威廉二世退位；革命令政府无法再动员后备军镇压，但革命本身由战败与粮食短缺引发。结论：若无军事崩溃，革命难以在数日内瓦解帝国；但革命令停战由“军事撤退”变成“政权更替”，亦埋下“刀刺背后”传说。评分要点：立场 2 分；军事论据 4 分；革命论据 3 分；两者关系的判断 1 分。
10	10. 凡尔赛条约在多大程度上导致第二次世界大战的爆发？试加以讨论。（10 分）	10. 立场示例：条约是重要远因，但不是唯一原因。支持一方：条约的战争罪责条款与赔款造成屈辱与经济不稳，1923 年通胀与 1929 年后失业令极端政党得票上升；凡尔赛体制把德国与奥地利分开、把德人少数留在波兰与捷克斯洛伐克，为“修正条约”提供口实；国际联盟无武力，1930 年代无法制止侵略。反对一方：1920 年代有和解进展，洛迦诺公约（1925）、道威斯与杨格计划、德国 1926 年加入国际联盟；希特勒的扩张决策、1930 年代经济大萧条、各国绥靖政策与苏联德国的互动，都是独立因素；第二次世界大战的规模与意识形态战争不能单由条约解释。结论：条约创造了易被利用的不满结构，但要配合大萧条与领袖决策才导致战争。评分要点：立场 2 分；条约与战间外交论据 4 分；其他因素 3 分；结论权衡 1 分。
11	11. “凡尔赛条约对德国的条款过于严苛。”试从军事、领土与经济三方面评估这句话。（10 分）	11. 军事：陆军限十万、无潜艇与空军、莱茵非军事区，令德国无力自卫，属严苛。领土：失去约 13% 领土与 10% 人口，铁矿损失 75%，波兰走廊把东普鲁士与本土分开，民族与经济代价沉重。经济：赔款 1,320 亿金马克，约等于两年多国民收入，触发通胀与占领鲁尔。反面：与布雷斯特－立托夫斯克条约相比，苏俄失去 34% 人口与 54% 工业产能，德国所受比例较轻；条约亦保留德国作为单一民族国家，未如奥匈般解体；执行上 1924 年后赔款已大幅重组，实际负担远低于字面。结论：条款在象征与执行方式上严苛，但“严苛”与否须与当时其他和约及实际执行比较。评分要点：三方面各 2 分；反面论证 3 分；结论 1 分。
12	12. 资料六：1918 年 3 月 3 日德国与苏俄签订布雷斯特－立托夫斯克条约，苏俄失去约 34% 人口、32% 农地、54% 工业产能与 26% 铁路；凡尔赛条约下德国失去约 13% 领土与 10% 人口。(a) 计算苏俄失去人口的比例是德国失去人口比例的多少倍（取一位小数）；(b) 有人以布雷斯特－立托夫斯克条约证明“凡尔赛条约不算过于严苛”，试评论这个论证；(c) 就“和约的严苛程度应否以战败国失去的比例衡量”表明立场。（10 分）	12. (a) 34 ÷ 10 = 3.4 倍。(b) 这个论证有限度成立：布雷斯特－立托夫斯克条约显示德国在胜利时同样索取苛刻条件，故凡尔赛条约并非空前；但两者情况不同，布雷斯特条约在德国战败后失效，凡尔赛条约却被强制执行，并以战争罪责条款把责任单方面加于德国；以“别人也这样做”证明条款不严苛，属转移比较对象。(c) 立场示例：比例是重要指标但不是唯一指标，还要看执行能力、国民感受与政治后果；若条款超出战败国支付能力并被持续执行，即使比例较低亦会造成不稳。评分要点：计算 2 分；论证评论 4 分（承认与反驳各 2）；立场与标准讨论 4 分。

立即免费找导师导师登记 →

TutorZone 练习卷｜题目与文章为原创，并非任何学校或出版社的教材。