学生有论点但全文散成几段感想,考官看不到推进。这一堂把立场、三层论证与驳论变成可以逐段填的骨架,再要求每段有一句回应题目的收束句。
以下任何一项未过关,本堂就会卡住,先补该项:
| 技能 | 快检题 | 过关标准 |
|---|---|---|
| 审题 | 题目里哪个词限制范围? | 限制定语(例如“对青年而言”) |
| 举例 | 一个例子要交代哪三样? | 人物、处境、结果 |
| 关联词 | “因此”与“然而”分别管什么? | 前者收结论,后者转折 |
| 时间 | 环节 | 导师做什么 | 学生做什么 |
|---|---|---|---|
| 0–10 分 | 审题与立场 | 把题目关键词圈出,示范写三条候选立场句 | 选一条,写在纸中央 |
| 10–25 分 | 拆三层论证 | 个人、群体、社会,每层给一个角度 | 每层写一句主题句 |
| 25–37 分 | 驳论 | 示范“有人认为……但这个说法假定……” | 写出对方最强理由 |
| 37–43 分 | 结论 | 重申立场但换一种说法,加一句前瞻 | 写两句收束 |
| 43–52 分 | 限时试写 | 只写引言加第一层,逐句批改 | 在 8 分钟内完成 |
| 52–60 分 | 离场检查 | 即场批改三题 | 三题全对 |
叫学生做:把“网上学习有好处”改写成一句可以被反对的立场句。
追问:如果题目讲“网络”,第三层应该拉去哪里?为什么?
叫学生做:用四步写八十字的驳论,只针对一个理由。
| 题型 | 例子 | 步骤 | 答案 |
|---|---|---|---|
| 立场句 | 把感想句改成可辩句 | 判断+理由方向+范围 | 一句,含“我认为” |
| 主体段 | 写一层论证 | 主题句 → 例子 → 分析 → 收束 | 约 151 字一层 |
| 驳论 | 处理相反意见 | 复述 → 前提 → 拆解 → 回立场 | 四步齐全 |
| 结论 | 重申而不重复 | 换说法+前瞻一句 | 约 98 字 |
| 题目 | 答案 | 想观察什么 |
|---|---|---|
| 把“手机令人疏离”改成可辩立场句 | 我认为手机削弱家人之间的深度对话,对同住家庭而言 | 能否被反对 |
| 写出三层论证的三句主题句 | 个人失去耐性、群体聚会各自滑手机、社会公共讨论碎片化 | 尺度有无变大 |
| 为“安乐死应合法化”写八十字驳论 | 复述尊重生命、指出前提、前提不成立、回立场 | 有无处理理由 |
| 错误 | 学生通常这样写 | 导师这样说 |
|---|---|---|
| 立场句写成描述句 | “现今社会很多人沉迷手机” | “这句是描述,不是立场;加‘我认为’同一个可以被反对的判断。” |
| 三层论证同一个高度 | “对自己、对家人、对朋友都要诚信” | “三句其实系同一层。试下将第三层拉到制度或者社会风气。” |
| 例子只写人名不写处境 | “例如比尔盖茨” | “例子要有处境同结果,不系名单。” |
| 驳论变成攻击对方人格 | “持相反意见的人太短视” | “你要拆的系理由,不系人。先帮对方讲到最强。” |
| 题目 | 答案 | 判定 |
|---|---|---|
| 立场句三要素 | 判断、理由方向、范围 | 缺一项即重做 |
| 正文三层每层字数 | 约 151 字 | 差距超过一半要重写 |
| 驳论四步 | 复述、前提、拆解、回立场 | 错两题以上:回到第三幕 |
题目要求“论述”时写驳论最稳,因为它同时展示多角度与批判。
可以,但要写得出处境与结果,不要只写名字。
会。全文以 650 字为目标,正文占七成,太少即论证不足。
本页为 TutorZone 导师备课指引,内容由 TutorZone 团队编写;题目与流程为原创,并非任何学校或出版社的教材。

