本地生产总值与国民收入 第三份:挑战 2026-11-11 导师备课指引 · 局限与替代指标 本地生产总值与国民收入 第三份:挑战 集中处理本地生产总值作为福利指标的限制:环境代价、无偿劳动、地下经济、收入分配、存量与流量之别,并练习绿色产值与人均比较。 直接答案 本分十题的答案与解说 01 本卷资料(做完才看答案) 项目 内容 题数 10 建议时间 20 难度分布 基础 3 · 进阶 3 · 挑战 3 · 错题重练 1 对应章节 所属章节:本地生产总值 适用年级 第三份(挑战) 02 题目(10 题) 基础本地生产总值 5 000 亿元,环境损耗折算 600 亿元。绿色本地生产总值是多少? 基础本地生产总值上升,但家庭无偿照顾工作增加。本地生产总值能否反映这项贡献?为什么? 基础两个国家本地生产总值相同,但人口相差一倍。单凭本地生产总值比较生活水平是否合理? 进阶本地生产总值 5 000 亿元,其中生产活动造成的污染损失折算 200 亿元。调整后的绿色本地生产总值是多少? 进阶甲国本地生产总值 40 000 亿元、人口 200 万;乙国同为 40 000 亿元、人口 500 万。两国人均产值各是多少? 进阶大量现金交易的行业未有申报,这对本地生产总值有什么影响? 挑战名义本地生产总值增长 12%、物价上升 5%、人口增长 3%。人均实质增长率是多少? 挑战某地本地生产总值因清理严重污染而上升。这是否代表居民生活质素一定改善? 挑战战后重建令建筑与生产大幅增加,本地生产总值上升。这能否说明社会福利增加? 错题重练错题十:把本地生产总值当成衡量社会福利的绝对指标,并认为产值越高生活一定越好。应该怎样回应? 03 答案与一句解说 题号 答案 一句解说 1 4400 亿元。绿色本地生产总值扣除了自然资源耗损与环境退化。 扣除的是环境代价,不是所有政府开支。 2 不能。无偿家务与照顾不在市场交易,没有市场价格,因此不计入本地生产总值。 这是本地生产总值作为福利指标的主要限制之一。 3 不合理,应比较人均本地生产总值,并同时考虑物价与收入分配。 总量相同而人口不同,人均产值可以相差一倍。 4 4800 亿元,即减少 4%。 污染的货币价值需要估算,估算方法不同会令绿色产值不同。 5 甲国 200.0 万元,乙国 80.0 万元,甲国是乙国的 2.5 倍。 总量相同时,人均差距完全由人口决定。 6 本地生产总值会被低估,因为地下经济的生产未有记录。 低估程度难以确定,所以跨国比较要小心。 7 约 3.56%。三个因子先相乘除,最后才减一。 直接用 12 减 5 再减 3 得 4%,会高估实际人均增长。 8 不一定。污染已造成损害,清理支出计入产值,但福利要先扣损害再算。 这是本地生产总值把“补救成本”当成“产值”的典型问题。 9 不能直接说明。重建只是回复战前的存量,福利净变化要考虑战争造成的损失。 存量与流量之别是判断这类题目的关键。 10 本地生产总值只量度市场生产的价值,不计闲暇、无偿劳动、环境代价与收入分配,所以只能作粗略参考。 答题要列出至少三项限制,并指出替代指标如人均产值、绿色产值与人类发展指数。 04 做完之后怎样跟进 对完答案,只重做错的那几题,并在错题旁写出错在哪一步(公式、单位还是抄错数)。 同一题隔两日再做一次;两次都对才可以移到下一份练习。 家长只需看答案栏与解说栏,不必逐题讲解。 质疑产值指标时,一律由“计了什么、漏了什么”两边入手,答案自然完整。导师登记 → 本卷题目与答案由 TutorZone 团队原创编写,并非任何学校、出版社或考试局的试题;数值与答案均以程式核算。
本地生产总值与国民收入 第三份:挑战 2026-11-11 导师备课指引 · 局限与替代指标 本地生产总值与国民收入 第三份:挑战 集中处理本地生产总值作为福利指标的限制:环境代价、无偿劳动、地下经济、收入分配、存量与流量之别,并练习绿色产值与人均比较。 直接答案 本分十题的答案与解说 01 本卷资料(做完才看答案) 项目 内容 题数 10 建议时间 20 难度分布 基础 3 · 进阶 3 · 挑战 3 · 错题重练 1 对应章节 所属章节:本地生产总值 适用年级 第三份(挑战) 02 题目(10 题) 基础本地生产总值 5 000 亿元,环境损耗折算 600 亿元。绿色本地生产总值是多少? 基础本地生产总值上升,但家庭无偿照顾工作增加。本地生产总值能否反映这项贡献?为什么? 基础两个国家本地生产总值相同,但人口相差一倍。单凭本地生产总值比较生活水平是否合理? 进阶本地生产总值 5 000 亿元,其中生产活动造成的污染损失折算 200 亿元。调整后的绿色本地生产总值是多少? 进阶甲国本地生产总值 40 000 亿元、人口 200 万;乙国同为 40 000 亿元、人口 500 万。两国人均产值各是多少? 进阶大量现金交易的行业未有申报,这对本地生产总值有什么影响? 挑战名义本地生产总值增长 12%、物价上升 5%、人口增长 3%。人均实质增长率是多少? 挑战某地本地生产总值因清理严重污染而上升。这是否代表居民生活质素一定改善? 挑战战后重建令建筑与生产大幅增加,本地生产总值上升。这能否说明社会福利增加? 错题重练错题十:把本地生产总值当成衡量社会福利的绝对指标,并认为产值越高生活一定越好。应该怎样回应? 03 答案与一句解说 题号 答案 一句解说 1 4400 亿元。绿色本地生产总值扣除了自然资源耗损与环境退化。 扣除的是环境代价,不是所有政府开支。 2 不能。无偿家务与照顾不在市场交易,没有市场价格,因此不计入本地生产总值。 这是本地生产总值作为福利指标的主要限制之一。 3 不合理,应比较人均本地生产总值,并同时考虑物价与收入分配。 总量相同而人口不同,人均产值可以相差一倍。 4 4800 亿元,即减少 4%。 污染的货币价值需要估算,估算方法不同会令绿色产值不同。 5 甲国 200.0 万元,乙国 80.0 万元,甲国是乙国的 2.5 倍。 总量相同时,人均差距完全由人口决定。 6 本地生产总值会被低估,因为地下经济的生产未有记录。 低估程度难以确定,所以跨国比较要小心。 7 约 3.56%。三个因子先相乘除,最后才减一。 直接用 12 减 5 再减 3 得 4%,会高估实际人均增长。 8 不一定。污染已造成损害,清理支出计入产值,但福利要先扣损害再算。 这是本地生产总值把“补救成本”当成“产值”的典型问题。 9 不能直接说明。重建只是回复战前的存量,福利净变化要考虑战争造成的损失。 存量与流量之别是判断这类题目的关键。 10 本地生产总值只量度市场生产的价值,不计闲暇、无偿劳动、环境代价与收入分配,所以只能作粗略参考。 答题要列出至少三项限制,并指出替代指标如人均产值、绿色产值与人类发展指数。 04 做完之后怎样跟进 对完答案,只重做错的那几题,并在错题旁写出错在哪一步(公式、单位还是抄错数)。 同一题隔两日再做一次;两次都对才可以移到下一份练习。 家长只需看答案栏与解说栏,不必逐题讲解。 质疑产值指标时,一律由“计了什么、漏了什么”两边入手,答案自然完整。导师登记 → 本卷题目与答案由 TutorZone 团队原创编写,并非任何学校、出版社或考试局的试题;数值与答案均以程式核算。