學生懂寫「我認為」,但三段落都在講同一個意思。這一堂要他們每一段都推進一步,而且每步都有證據。
以下任何一項未過關,本堂就會卡住,先補該項:
| 技能 | 快檢題 | 過關標準 |
|---|---|---|
| 段落功能 | 一段議論文的段首句應該做什麼 | 講出該段論點 |
| 論據類型 | 事實論據與理論論據分別是什麼 | 事例數據/名言原理 |
| 字數分配 | 全文 650 字,三個論證段各佔幾字 | 各約 170 字 |
| 時間 | 環節 | 導師做什麼 | 學生做什麼 |
|---|---|---|---|
| 0–5 分鐘 | 開場快問 | 板書兩個立場,問「邊個可以被反駁」 | 舉手並講理由 |
| 5–15 分鐘 | 先備快檢 | 三條快檢,逐條核對段首句寫法 | 書面作答 |
| 15–35 分鐘 | 三幕講解 | 照腳本講立場句、遞進三層、五種手法;每幕後複述 | 每幕後複述一句 |
| 35–45 分鐘 | 題型示範 | 示範立場句改寫與一層完整論證,邊寫邊標手法 | 跟抄並標手法名 |
| 45–55 分鐘 | 獨立練習 | 巡行,只問「你這段的證據是什麼」 | 做三題並自對 |
| 55–60 分鐘 | 離場檢查 | 收答案,即場數錯 | 書面作答 |
「怎樣的立場句才算合格?用什麼方法測試?」
「三層之間用什麼關係推進?舉一個你題目的例子。」
「五種論證手法各自解決什麼寫作困難?」
| 題型 | 例子 | 步驟 | 答案 |
|---|---|---|---|
| 立場句改寫 | 把「垃圾徵費很重要」改寫成可被反駁的立場句。 | ① 加對象;② 加條件;③ 加判斷方向。 | 示例:垃圾徵費在缺乏回收配套的舊區,只會令基層負擔加重而減廢成效有限。 |
| 一層完整論證 | 170 字內寫一層:論點句+論據+解釋。 | ① 段首寫論點;② 中間放一個具體事例或數據;③ 收一句解釋它如何支持論點。 | 示例:先講「執法成本高於減廢收益」,再舉一個屋邨的實際情况,最後一句拉回論點。 |
| 對比論證 | 用同一政策在兩個地區的結果做對比。 | ① 先寫甲的結果;② 再寫乙的結果;③ 一句指出差別的原因。 | 示例:甲區有回收點,參與率上升;乙區沒有,違規個案集中。 |
| 駁論 | 先寫對手最強的一句,再回應。 | ① 準確複述對手立場;② 指出其前提不成立或範圍有限;③ 拉回自己立場。 | 示例:有人說徵費令市民養成習慣,但前提是市民有替代方案。 |
| 題目 | 答案 | 想觀察什麼 |
|---|---|---|
| 把「補習對學生有益」改寫成可被反駁的立場句。 | 示例:補習對已經有自學能力的學生,邊際效益低於把時間用在睡眠。 | 看有沒有對象與條件,只有判斷方向就未過關。 |
| 為立場「學校應禁止初中生帶手機」寫三個遞進層次。 | 示例:課堂專注(個人)→ 校園秩序與同儕關係(群體)→ 長期自我管理能力(長遠)。 | 看三層是否真能分開,互相重疊就要重寫。 |
| 用對比手法寫 80 字,比較兩個班使用手機的結果。 | 示例:甲班收手機上課,提問次數增加;乙班自由使用,中段開始有人低頭。 | 看有沒有同一條件下的兩個結果。 |
| 錯誤 | 學生通常這樣寫 | 導師這樣說 |
|---|---|---|
| 立場寫成口號 | 「我們應該珍惜光陰,努力學習。」 | 「這句沒有人反對,所以也沒有東西可論。加一個對象和一個條件。」 |
| 三段同一個意思 | 「第一,補習浪費錢。第二,補習沒有用。第三,補習不值得。」 | 「三句可以調位,即係一層寫了三次。改成個人、家庭、長遠三層。」 |
| 論據與論點無關 | 「補習無效,因為我同學去年考了 5**。」 | 「這是一個成功例子,正好反對你的立場。換一個支持你論點的證據。」 |
| 結尾重抄開頭 | 「總括而言,我認為補習浪費錢,所以我們不應補習。」 | 「結尾寫一句讓步再收:即使補習有短期效益,長遠仍要教學生自己學。」 |
| 題目 | 答案 | 判定 |
|---|---|---|
| 一個合格立場句要有哪兩樣? | 明確對象、可被反駁的判斷 | 兩樣都缺=重講第一幕 |
| 三層論證共幾字?怎樣檢查是遞進不是並列? | 510 字;段首句調位後意思會變才算遞進 | 答不出=重講第二幕 |
| 寫出五種論證手法的名稱。 | 舉例、引用、對比、比喻、因果 | 少於四種=重練第三幕 |
中五為主,中四下學期與中六補底亦適用;重點是結構而非文采。
650 字用三層最穩;能力強的學生可以兩層寫深,但要每層證據充足。
家課欄連到中學中文章節索引,可配站內閱讀主題章節一起排。
本頁為 TutorZone 導師備課指引,內容由 TutorZone 團隊編寫;題目與流程為原創,並非任何學校或出版社的教材。

