学生答旅游业影响,来来去去都是“增加收入、创造就业、破坏环境”三句。他们不是不知道,而是没有工具把这三句拆开:收入要扣漏损才是真收入,就业要分高技术与低技术,环境要分可逆与不可逆。
以下任何一项未过关,本堂就会卡住,先补该项:
| 技能 | 快检题 | 过关标准 |
|---|---|---|
| 旅游业定义 | 旅客在香港住两晚、去主题公园,属于哪类旅游? | 消闲旅游(非商务) |
| 推拉力概念 | 一个地方要吸引旅客,最基本要有什么? | 有值得来的资源,而且去得到 |
| 香港旅游资源 | 香港最主的旅客来源地是哪里? | 内地,其次是短途市场 |
| 时间 | 环节 | 导师做什么 | 学生做什么 |
|---|---|---|---|
| 0–6 分 | 三个旅客数字开场 | 问为什么同一年有这么多人来、又这么多人不来 | 讲一个原因 |
| 6–18 分 | 四个发展条件 | 逐条件举一个地方做正例、一个反例 | 填四格评估表 |
| 18–30 分 | 漏损与三层影响 | 用 100 元例子算本地留多少,再分经济/社会/环境 | 计一次并分三层 |
| 30–42 分 | 可持续四招 | 每招配一个真实管理例子与一句理由 | 四招各写一句 |
| 42–56 分 | 建议题演练 | 八分钟写一题建议,六分钟对答案 | 限时完成并自评 |
| 56–60 分 | 离场检查 | 三题收回即批,标明漏的是哪一层 | 独立完成 |
要学生做:用四格表评估两个地方,并指出哪一格最弱。
要学生做:用 100 元例子算一次,然后讲出漏损会随什么因素变大。
要学生做:为本地一个过度拥挤的景点,从四招中选两招并各写一句理由。
| 题型 | 例子 | 步骤 | 答案 |
|---|---|---|---|
| 条件评估题 | 评估某地发展旅游的条件 | 四格表:资源、可达性、设施、稳定与签证 | 每格要有证据,最后讲最弱一格 |
| 影响题 | 旅游业对当地的影响 | 经济(含漏损)、社会文化、环境三层各一正一负 | 六点以上,漏损要提 |
| 建议题 | 提出可持续管理建议 | 四招中选三招,每招配一句理由 | 理由要指向具体问题 |
| 数据题 | 描述旅客数字变化 | 算变化率与恢复率 | 由 6,515 万跌至 3,400 万,恢复至 52% |
| 题目 | 答案 | 想观察什么 |
|---|---|---|
| 四格评估 | 用四格表评估两个地方并指出最弱一格 | 看是否四格都填了证据 |
| 漏损计算 | 每 100 元、漏损 35%,本地留多少 | 看学生会否直接答 100 元 |
| 建议题 | 为过度拥挤景点选两招并写理由 | 看理由是否对应具体问题 |
| 错误 | 学生通常这样写 | 导师这样说 |
|---|---|---|
| 只写“破坏环境” | 影响题三点全部关于污染 | “经济那一层呢?收入有没有漏损?社会方面居民租金升不升?” |
| 漏损当成收入 | “旅客花 100 元,本地赚 100 元” | “酒店系外资、食材系进口,边部分真正留低?计个百分比。” |
| 可持续=限制旅客 | 建议只写“限制人数” | “限制系容量管理其中一招,另外三招你识不识讲?” |
| 条件写成口号 | “因为有资源、交通方便” | “有什么资源?边个口岸?写不出证据就当没有写。” |
| 题目 | 答案 | 判定 |
|---|---|---|
| 四个发展条件 | 资源、可达性、设施、稳定与签证 | 漏一格=回到第二幕 |
| 漏损 | 旅客支出中流出本地的部分 | 答“收入减成本”=重讲第二幕 |
| 可持续四招 | 容量管理、生态旅游、社区参与、分散客源 | 只讲限制人数=回到第三幕 |
三个就够:一个成功、一个过度拥挤、一个依赖单一客源,其余用同一套四格推。
不用背,考试会给;要练的是“见到收入就问漏损”这个反射。
要,一句就够:季节性令就业不稳定,属经济影响的负面。
本页为 TutorZone 导师备课指引,内容由 TutorZone 团队编写;题目与流程为原创,并非任何学校或出版社的教材。

