學生答旅遊業影響,來來去去都是「增加收入、創造就業、破壞環境」三句。他們不是不知道,而是沒有工具把這三句拆開:收入要扣漏損才是真收入,就業要分高技術與低技術,環境要分可逆與不可逆。
以下任何一項未過關,本堂就會卡住,先補該項:
| 技能 | 快檢題 | 過關標準 |
|---|---|---|
| 旅遊業定義 | 旅客在香港住兩晚、去主題公園,屬於哪類旅遊? | 消閒旅遊(非商務) |
| 推拉力概念 | 一個地方要吸引旅客,最基本要有甚麼? | 有值得來的資源,而且去得到 |
| 香港旅遊資源 | 香港最主的旅客來源地是哪裡? | 內地,其次是短途市場 |
| 時間 | 環節 | 導師做什麼 | 學生做什麼 |
|---|---|---|---|
| 0–6 分 | 三個旅客數字開場 | 問為甚麼同一年有這麼多人來、又這麼多人不來 | 講一個原因 |
| 6–18 分 | 四個發展條件 | 逐條件舉一個地方做正例、一個反例 | 填四格評估表 |
| 18–30 分 | 漏損與三層影響 | 用 100 元例子算本地留多少,再分經濟/社會/環境 | 計一次並分三層 |
| 30–42 分 | 可持續四招 | 每招配一個真實管理例子與一句理由 | 四招各寫一句 |
| 42–56 分 | 建議題演練 | 八分鐘寫一題建議,六分鐘對答案 | 限時完成並自評 |
| 56–60 分 | 離場檢查 | 三題收回即批,標明漏的是哪一層 | 獨立完成 |
要學生做:用四格表評估兩個地方,並指出哪一格最弱。
要學生做:用 100 元例子算一次,然後講出漏損會随甚麼因素變大。
要學生做:為本地一個過度擁擠的景點,從四招中選兩招並各寫一句理由。
| 題型 | 例子 | 步驟 | 答案 |
|---|---|---|---|
| 條件評估題 | 評估某地發展旅遊的條件 | 四格表:資源、可達性、設施、穩定與簽證 | 每格要有證據,最後講最弱一格 |
| 影響題 | 旅遊業對當地的影響 | 經濟(含漏損)、社會文化、環境三層各一正一負 | 六點以上,漏損要提 |
| 建議題 | 提出可持續管理建議 | 四招中選三招,每招配一句理由 | 理由要指向具體問題 |
| 數據題 | 描述旅客數字變化 | 算變化率與恢復率 | 由 6,515 萬跌至 3,400 萬,恢復至 52% |
| 題目 | 答案 | 想觀察什麼 |
|---|---|---|
| 四格評估 | 用四格表評估兩個地方並指出最弱一格 | 看是否四格都填了證據 |
| 漏損計算 | 每 100 元、漏損 35%,本地留多少 | 看學生會否直接答 100 元 |
| 建議題 | 為過度擁擠景點選兩招並寫理由 | 看理由是否對應具體問題 |
| 錯誤 | 學生通常這樣寫 | 導師這樣說 |
|---|---|---|
| 只寫「破壞環境」 | 影響題三點全部關於污染 | 「經濟那一層呢?收入有冇漏損?社會方面居民租金升唔升?」 |
| 漏損當成收入 | 「旅客花 100 元,本地賺 100 元」 | 「酒店係外資、食材係進口,邊部分真正留低?計個百分比。」 |
| 可持續=限制旅客 | 建議只寫「限制人數」 | 「限制係容量管理其中一招,另外三招你識唔識講?」 |
| 條件寫成口號 | 「因為有資源、交通方便」 | 「有咩資源?邊個口岸?寫唔出證據就當冇寫。」 |
| 題目 | 答案 | 判定 |
|---|---|---|
| 四個發展條件 | 資源、可達性、設施、穩定與簽證 | 漏一格=回到第二幕 |
| 漏損 | 旅客支出中流出本地的部分 | 答「收入減成本」=重講第二幕 |
| 可持續四招 | 容量管理、生態旅遊、社區參與、分散客源 | 只講限制人數=回到第三幕 |
三個就夠:一個成功、一個過度擁擠、一個依賴單一客源,其餘用同一套四格推。
不用背,考試會給;要練的是「見到收入就問漏損」這個反射。
要,一句就夠:季節性令就業不穩定,屬經濟影響的負面。
本頁為 TutorZone 導師備課指引,內容由 TutorZone 團隊編寫;題目與流程為原創,並非任何學校或出版社的教材。

