学生讲得出“希特勒侵略所以打起来”,但答不出“英法为什么一路让”。这一堂由绥靖的逻辑讲起:不是笨,是怕再打一次一战。
以下任何一项未过关,本堂就会卡住,先补该项:
| 技能 | 快检题 | 过关标准 |
|---|---|---|
| 一战伤亡记忆 | 一战为何令英法怕再打仗 | 一代年轻人死亡、经济疲弱 |
| 极权政体 | 纳粹德国与苏联的共同特征 | 一党专政、领袖崇拜 |
| 地图阅读 | 波兰与苏联的相对位置 | 指出波兰在德国以东 |
| 时间 | 环节 | 导师做什么 | 学生做什么 |
|---|---|---|---|
| 0–6 分 | 开场提问 | 问“如果你是 1938 年的英国首相,你会开战吗” | 举手并讲理由 |
| 6–16 分 | 绥靖三理由 | 怕一战重演、军备未足、反共优先 | 抄成三行 |
| 16–30 分 | 时间线 | 慕尼黑到波兰 336 日,逐格排 | 自己排六格 |
| 30–44 分 | 两线战场 | 西线与东线如何互相牵制,斯大林格勒为何是转折 | 画两条箭头 |
| 44–56 分 | 伤亡与总体战 | 70 百万死亡,占当时人口 3.04% | 自己算一次百分比 |
| 56–60 分 | 离场检查 | 三题收回即批 | 独立完成 |
要学生讲:用“三个理由、一个错误假设”讲完绥靖,不准讲“英法太软弱”。
要学生做:把时间线上的每一格,用一句“因此…”连到下一格。
要学生做:用两个数字讲出“为何这场战争叫总体战”。
| 题型 | 例子 | 步骤 | 答案 |
|---|---|---|---|
| 绥靖政策解释题 | 为何英法让步 | 三理由+一错误假设 | 每个理由要连一个事件 |
| 时间线排序题 | 六个日期排先后并说明转折 | 先写年份,再写“因此” | 转折点标明东线或西线 |
| 伤亡数据题 | 用 3.04% 与 38.6% 解读 | 先写分子分母,再写结论 | 结论要连到平民伤亡 |
| 史论题 | “第二次世界大战可否避免” | 正反各两点,最后给判断 | 每点要引一个具体事件 |
| 题目 | 答案 | 想观察什么 |
|---|---|---|
| 绥靖三理由 | 写成三行,各行连一事件 | 有无写出“错误假设” |
| 六格时间线 | 年份+事件+一句因果 | 因果箭头是否连得上 |
| 伤亡比例 | 70 与 2300 写成分数再换百分比 | 有无混淆百万与亿 |
| 史论短答 | 150 字答“可否避免” | 有无正反两面 |
| 错误 | 学生通常这样写 | 导师这样说 |
|---|---|---|
| 把绥靖讲成愚蠢 | “英法太天真所以让步” | “他们怕什么?讲出三个现实,再讲他们假设错在哪。” |
| 时间线只写年份 | “1938、1939、1941…” | “每格加一句‘因此’,我要听到因果,不是数字。” |
| 伤亡数字乱用单位 | “死了 70 亿人” | “70 是百万,全球人口 23 亿;先写单位再写百分比。” |
| 把太平洋战场与东线混成一条 | “斯大林格勒之后美国就打赢了” | “东线与太平洋是两条线,分开讲,再讲它们如何互相支援。” |
| 题目 | 答案 | 判定 |
|---|---|---|
| 绥靖三理由 | 怕一战重演、军备未足、反共优先 | 答“英法怕德国”=回到第一幕 |
| 东线转折点 | 斯大林格勒 1943 年 | 答“诺曼底”=重讲时间线 |
| 死亡人口比例 | 约 70 百万、约 3% | 答“七亿”=重讲第三幕 |
六个就够:1938 慕尼黑、1939 波兰、1941 巴巴罗萨与珍珠港、1943 斯大林格勒、1945 投降。日期是骨架,因果才是分数。
用约数并写明“约”,重点是比例与结构;考生不需要争 68 还是 70 百万。
DSE 题目常要求“亚洲与欧洲并论”,只答欧洲会失一半分。
本页为 TutorZone 导师备课指引,内容由 TutorZone 团队编写;题目与流程为原创,并非任何学校或出版社的教材。

