中文（繁體）
中文（简体）
English
A-Level 法律刷题方法＋历届试题（Paper 3 合约法）：要约、对价、赔偿附答案
TUTORZONE 原创刷题模拟卷 · 剑桥 A-Level 法律 (9084) Paper 3 合约法
依剑桥 9084 大纲（2026–2028）编写：Paper 3 合约法 75 分、1 小时 30 分钟，甲部情境题二选一 25 分、乙部论文三选二各 25 分，占 A Level 25%；本卷附自拟情境、损害赔偿计算、模拟论文与刷题技巧。
问：剑桥 A-Level 法律 (9084) Paper 3 考什么、占多少分？
直接答案：Paper 3 合约法 75 分、1 小时 30 分钟：甲部情境题二选一 25 分，乙部论文三选二各 25 分，占 A Level 25%；Paper 2、3、4 都以 Paper 1 的法律制度知识为基础。
考制速览：2027 年评核结构
| 部分 | 内容 | 比重 | 时间 |
|---|---|---|---|
| Paper 1（英格兰法律制度） | 75 分：甲部五题必答（四短答＋一延伸）25 分；乙部三选二论文，每题 (a) 10 分＋(b) 15 分 | 75 · 25% A Level | 1 小时 30 分钟 |
| Paper 2（刑法） | 60 分：甲部情境题三部分 30 分；乙部二选一（短答＋论文）30 分 | 60 · 50% AS / 25% A Level | 1 小时 30 分钟 |
| Paper 3（合约法，A Level） | 75 分：甲部情境题二选一 25 分；乙部论文三选二、每题 25 分 | 75 · 25% A Level | 1 小时 30 分钟 |
| Paper 4（侵权法，A Level） | 75 分：甲部情境题二选一 25 分；乙部论文三选二、每题 25 分 | 75 · 25% A Level | 1 小时 30 分钟 |
Paper 3 刷题技巧：1 小时 30 分钟共 75 分。甲部情境题约 25 分钟：先列要件（要约、承诺、对价、意图、能力），再逐项套用事实，最后计损害赔偿。乙部两篇论文各约 30 分钟：先写原则与案例，再写批评与改革建议。赔偿计算要写算式：市场差额 = 市价 − 合约价；可索偿额要加合理减损支出并扣除节省部分；并紧记赔偿不得令原告比履约更好。
本卷设计与版权说明
本卷为 TutorZone 原创刷题模拟卷：题目按剑桥 9084 法律 Paper 3 的卷制（75 分、1 小时 30 分钟、甲部情境题 25 分＋乙部论文两篇各 25 分）自行编写，答案为自行撰写，并非剑桥历届试题或官方评卷参考。
卷内情境、价格与费用均为操练而自拟，并非真实交易；所有数值答案均由程式重新计算并核对。
时间分配
| 部分 | 分数 | 建议时间 | 先做什么 |
|---|---|---|---|
| Paper 1（英格兰法律制度） | 75 · 25% A Level | 甲部约 30 分钟 | 先做五题必答，再写两篇论文 |
| Paper 2（刑法） | 60 · 50% AS / 25% A Level | 甲部 30 分钟、乙部 40 分钟 | 情境题先用资料列争点 |
| Paper 3（合约法，A Level） | 75 · 25% A Level | 情境题 25 分钟 | 先列要件，再逐项适用事实 |
| Paper 4（侵权法，A Level） | 75 · 25% A Level | 情境题 25 分钟 | 先写责任要件，后计赔偿 |
问：违约的市场差额赔偿怎样计算？
直接答案：市场差额 = 9,600 − 8,000 = 1,600 元；可索偿总额 = 1,600 + 300（减损支出）− 100（节省）= 1,800 元；净索偿 = 1,800 + 1,200（订金）− 750（额外费用）= 2,050 元。
Paper 3 甲部：情境题（二选一，25 分）
一题情境题 25 分，包含法律分析与损害赔偿计算；建议 25 分钟。
第 1 题 （25 分）
甲部第 1 题（情境题，二选一）
情境：甲向乙订购货物，双方同意价格 8,000 元，乙违约不交付；交货期的市场价格已升至 9,600 元。甲另支出 300 元安排临时替代供应，并因及时另购而节省 100 元的仓租。甲已付订金 1,200 元，同时因乙违约而须支付 750 元的重新安排费用。
（a）说明合约损害赔偿的基本原则（期望损失与依赖损失）。（10 分）
（b）计算甲的市场差额损失、可索偿总额与净索偿额。（15 分）
Paper 3 乙部：论文（三选二，各 25 分）
本卷提供两篇论文示范（官方卷为三选二）；建议每篇 30 分钟。
第 1 题 （25 分）
乙部第 2 题（论文，必答两题之一）
评估“要约与承诺的传统规则已不足以处理现代电子商务”这个观点。（25 分）
第 2 题 （25 分）
乙部第 3 题（论文，必答两题之一）
评估“对价（consideration）必须足够但不必相称”这项原则在现代商业中的价值。（25 分）
延伸操练：赔偿与接受率（2 题，不计入全卷 75 分）
两题延伸操练补足赔偿计算与商业数据，限时 10 分钟完成。
第 1 题 （5 分）
延伸操练第 1 题：损害赔偿（5 分，不计入全卷 75 分）
合约价 8,000 元，履约日市价 9,600 元；替代安排的交通费 300 元、节省仓租 100 元。计算可索偿总额。
第 2 题 （5 分）
延伸操练第 2 题：要约接受率（5 分，不计入全卷 75 分）
某公司发出 500 份报价，其中 125 份获客户接受。计算接受率。
问：对价是否必须与承诺等值？
直接答案：不需要。对价须足够（法律上可辨识、非虚无）但不必相称，法院不评估交易的经济价值是否公平；已存在的义务与单纯履行公务一般不算对价，公平问题须交由其他规则处理。
甲部模拟答案
第 1 题
(a) 损害赔偿的目的是把受害方置于合约如约履行的位置（期望损失），即弥补因违约而少得的利益；若受害方难以证明利润，可改以依赖损失索偿，即因信赖合约而支出的费用。索偿须符合因果关系、可预见性（合理预见的损失）与减损义务（受害方须采取合理步骤减少损失）；间接或不可预见的损失一般不可索偿；违约方亦不可因受害方的减损努力而获利。（10 分）
(b) 计算：市场差额损失 = 9,600 − 8,000 = 1,600 元；可索偿总额 = 1,600 + 300 − 100 = 1,800 元（加上的 300 元是为减少损失而支出的合理费用，扣减的 100 元是甲因替代安排节省的仓租）；净索偿额 = 1,800 + 1,200 − 750 = 2,050 元（包括退还订金 1,200 元与因违约而多付的 750 元）。注意：损害赔偿不会令甲获得比履行合约更好的结果，故不得重复索偿同一项损失。（15 分）
乙部模拟论文
第 1 题
传统规则：合约须有要约与承诺，承诺必须完全接受要约条款（镜像规则）、须送达要约人方可生效；展示商品一般只属邀请要约；邮寄承诺在投寄时生效（邮寄规则）。
适用于电子商务的困难：网站陈列与自动回复难以界定要约与承诺的时点；点击交易的承诺何时送达、由谁接收（服务器或收件人）；自动化系统出错（标价错误）时合约是否成立；跨境交易的管辖与消费者保障规则不一，令同一交易在不同地区有不同结果。
回应与发展：法院已透过解释当事人意图与交易习惯处理大部分个案（例如以接受订单的电邮为承诺）；电子商务与消费者法例亦补充了资讯披露、冷静期与退款权；平台条款通常事先界定合约成立时点，减少争议。
评估：传统规则仍提供基本框架，但须配合立法与标准条款才能应对自动化与跨境问题。结论：规则并未完全失效，但其不足之处应以立法与平台治理补足，而非全面推翻。（25 分）
第 2 题
原则内容：合约须有对价，即由承诺人付出的某种价值；对价须足够（法律上可辨识、非虚无），但不必与对方承诺相称（经济价值由双方自行决定）。因此以 1 元换取 5,000 元的货物，只要双方自由议定，合约依然有效；已存在的义务（past consideration）与单纯履行公务则一般不算对价。
价值：尊重缔约自由——法院不替当事人评估交易是否划算，避免商业交易因价格悬殊而被推翻；提升确定性——只审查是否有对价而不审查是否公平，令争议焦点集中，减少昂贵的价值评估诉讼；亦方便企业以灵活价格安排促销、履约折扣与和解协议。
批评：可能容许不公平交易与不当影响（尤其是弱势一方）；消费者的保护须靠其他法律制度（如《商品说明条例》式的误导陈述、显失公平条款与法定冷静期），而非对价规则本身。
评估：原则在商业环境中仍有价值，但它处理的是“有无对价”而非“是否公道”，公平问题应交由其他规则处理。结论：原则值得保留，但须配合资讯披露与消费者保障法规。（25 分）
延伸操练答案
第 1 题
可索偿总额 = (9,600 − 8,000) + 300 − 100 = 1,800 元。减损义务要求受害方以合理方式减少损失，故节省的部分须扣除。
第 2 题
接受率 = 125 ÷ 500 × 100 = 25.0%。报价属要约还是邀请要约会影响合约成立时点，商业惯例与双方往来文件亦须一并考虑。
问：本卷的建议时间怎样分配？
直接答案：1 小时 30 分钟共 75 分：甲部情境题约 25 分钟，乙部两篇论文各约 30 分钟，余 5 分钟复核计算与评估段。
最常见的失分位
| 失分位 | 表面做法 | 实际后果 | 正确做法 |
|---|---|---|---|
| 损害赔偿重复计算 | 同时索偿市场差额与履约利润 | 同一损失只可索偿一次 | 不得比履约更好 |
| 漏扣节省部分 | 只加 300 元不减 100 元 | 减损义务下的节省须扣除 | 1,800 元 |
| 订金当作额外赔偿 | 把订金加在损失之上而不计算退还 | 订金须独立处理 | 净索偿 2,050 元 |
| 对价与相称混淆 | 以为对价必须等值 | 对价须足够但不必相称 | 1 元亦可构成对价 |
| 论文只写原则 | 没有批评与改革建议 | 论文要评估并提出改革方向 | 至少一段评估 |
怎样用这份卷
第一次刷题：限时 1 小时 30 分钟完成情境题与两篇论文。
对答案：核对要件是否齐全、赔偿计算是否写出算式并扣减节省部分。
第二次刷题：三至七日后重做，改写另一篇论文并练习 30 分钟一篇的节奏。
问：操完这份卷之后应该做什么？
直接答案：①把赔偿重复计算或漏扣节省的题目抄入错题本；②三至七日后重做；③接着操练 Paper 4 侵权法，完成 A Level 四卷的准备。
常见问题 FAQ
这份卷同剑桥历届试题有关吗？
没有。本卷不是剑桥历届试题：题目、情境与答案都是 TutorZone 原创，并非官方评卷参考。
剑桥 A-Level 法律 9084 Paper 3 考什么？
合约法：甲部情境题二选一 25 分，乙部论文三选二各 25 分，全卷 75 分、1 小时 30 分钟，占 A Level 25%；Paper 1 的法律制度知识为既定基础。
损害赔偿怎样算才正确？
先定违约事实与因果，再用期望损失（市场差额）或依赖损失计算，加入合理减损支出、扣减节省部分，并确保赔偿不令原告比履约更好。
论文的评估要写什么？
要指出原则的不足（如不确定性、对弱势一方不公），比较不同方案并提出改革建议，最后作结论。
官方资源与延伸阅读
| 资源 | 用途 |
|---|---|
| 剑桥 A-Level 法律 9084 大纲（2026–2028） | 核对 Paper 3 的题型、分数与合约法主题 |
| 剑桥 9084 科目页（含样本试卷） | 下载官方样本试卷，核对情境题与论文格式 |
| https://www.tutorzone.com.hk/alevel-law-9084-paper-4-mock-2027/ | A-Level 法律 Paper 4 侵权法刷题模拟卷 |
同系列：备考练习题总览｜｜A-Level 法律 9084 刷题攻略A-Level 法律 Paper 1 法律制度刷题模拟卷｜A-Level 法律 Paper 2 刑法刷题模拟卷｜A-Level 法律 Paper 4 侵权法刷题模拟卷
