中文（繁體）
中文（簡體）
English
日本現代化 第三份：挑戰
日本現代化 第三份：挑戰
處理比較、制度缺口、社會代價與史學判斷：維新究竟是革命還是改革。
直接答案 本份十題的答案與解說
01 本卷資料（做完才看答案）
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 題數 | 10 |
| 建議時間 | 20 |
| 難度分佈 | 基礎 3 · 進階 3 · 挑戰 3 · 錯題重練 1 |
| 對應章節 | 所屬章節：日本現代化 1868–1945 |
| 適用年級 | 第三份（挑戰） |
02 題目（10 題）
- 基礎中國自強運動始於 1861 年，日本明治維新始於 1868 年，兩者相差多少年？先後次序如何？
- 基礎伊藤博文 1882 年赴歐考察憲政，最終主要採用哪一國模式？其特點是甚麼？
- 基礎明治憲法下“統帥權獨立”的意思是甚麼？
- 進階固定現金地稅在通脹期與通縮期對農民負擔有何不同影響？1884 年秩父事件說明了甚麼？
- 進階1880 年代政府把官營事業下放民營，對工業化結構有何長期影響？
- 進階1890 年《教育敕語》與 1872 年《學制》在目標上有何分別？
- 挑戰比較明治維新與自強運動，為何日本較能推動全國性制度改革？請由權力結構與財政兩方面說明。
- 挑戰明治維新的社會代價包括哪幾項？
- 挑戰由江華條約（1876 年 2 月 26 日）到日韓合併（1910 年 8 月 22 日）共多少日、約多少年？
- 錯題重練錯題重練：“明治維新是純粹自下而上的革命，由民眾推翻舊體制”。應如何修正？
03 答案與一句解說
| 題號 | 答案 | 一句解說 |
|---|---|---|
| 1 | 相差 7 年，自強運動開始較早 | 中國起步更早卻成效較遜，差別在中央協調、財稅基礎與制度改革深度。 |
| 2 | 採普魯士（德國）模式：天皇主權、內閣對天皇負責、議會權限由憲法列明 | 選擇普魯士而非英國，是因為要保留君權同時引入立憲形式，避免議會主導政治。 |
| 3 | 軍隊統帥權直屬天皇，不受內閣與議會干預，軍部可繞過文官政府擴大軍事行動 | 這是後來軍部壯大的制度缺口：預算與人事可以制衡，作戰與動員卻難以。 |
| 4 | 通脹期負擔相對減輕，通縮期（1880 年代）米價跌而稅額不變，實際負擔加重；秩父事件顯示農民以借貸與騷動回應 | 同一制度在不同物價環境下效果相反，是評價地稅改革必須交代的條件。 |
| 5 | 低價轉讓給與政府關聯密切的商人，形成三井、三菱等財閥，工業化由官營主導轉為財閥主導 | 官營模範廠完成示範任務後退出，代價是市場集中與政商結合。 |
| 6 | 《學制》重普及知識與實用技能；《教育敕語》重忠君愛國的道德訓練，配合天皇制國家意識 | 由工具性教育轉向意識形態整合，反映維新由技術追趕進入國家建構階段。 |
| 7 | 日本廢藩置縣把地方權力收歸中央，並以地稅建立全國統一現金收入；清朝則靠地方督撫辦洋務，中央財政與人事動員能力有限 | 同樣面對外壓，能否把改革變成國家行為，取決於中央能否取得地方資源與人事的控制權。 |
| 8 | 士族失祿與叛亂、農民負擔與騷動、勞工與女工惡劣待遇、殖民地統治與對外戰爭 | 改革紅利與代價並非平均分布，寫評價時要指明受益者與受損者。 |
| 9 | 12595 日，約三十四年 | 三十四年間由開港、駐軍、保護國到合併，逐步升級而非一次完成。 |
| 10 | 它是由下級武士推動、自上而下推行的改革：倒幕有武士集團策劃，改革由新政府以法令實施 | “革命”與“改革”的分別要看權力如何轉移、社會結構有無徹底重塑，維新兩者兼具但以政權內部重組為主。 |
04 做完之後怎樣跟進
- 對完答案，只重做錯的那幾題，並在錯題旁寫出錯在哪一步（公式、單位還是抄錯數）。
- 同一題隔兩日再做一次；兩次都對才可以移到下一份練習。
- 家長只需看答案欄與解說欄，不必逐題講解。
評價要兩面並列：成就講制度與工業，代價講士族、農民與殖民地。導師登記 →
本卷題目與答案由 TutorZone 團隊原創編寫，並非任何學校、出版社或考試局的試題；數值與答案均以程式核算。