本地生產總值與國民收入 第三份:挑戰 2026-11-11 導師備課指引 · 局限與替代指標 本地生產總值與國民收入 第三份:挑戰 集中處理本地生產總值作為福利指標的限制:環境代價、無償勞動、地下經濟、收入分配、存量與流量之別,並練習綠色產值與人均比較。 直接答案 本份十題的答案與解說 01 本卷資料(做完才看答案) 項目 內容 題數 10 建議時間 20 難度分佈 基礎 3 · 進階 3 · 挑戰 3 · 錯題重練 1 對應章節 所屬章節:本地生產總值 適用年級 第三份(挑戰) 02 題目(10 題) 基礎本地生產總值 5 000 億元,環境損耗折算 600 億元。綠色本地生產總值是多少? 基礎本地生產總值上升,但家庭無償照顧工作增加。本地生產總值能否反映這項貢獻?為甚麼? 基礎兩個國家本地生產總值相同,但人口相差一倍。單憑本地生產總值比較生活水平是否合理? 進階本地生產總值 5 000 億元,其中生產活動造成的污染損失折算 200 億元。調整後的綠色本地生產總值是多少? 進階甲國本地生產總值 40 000 億元、人口 200 萬;乙國同為 40 000 億元、人口 500 萬。兩國人均產值各是多少? 進階大量現金交易的行業未有申報,這對本地生產總值有甚麼影響? 挑戰名義本地生產總值增長 12%、物價上升 5%、人口增長 3%。人均實質增長率是多少? 挑戰某地本地生產總值因清理嚴重污染而上升。這是否代表居民生活質素一定改善? 挑戰戰後重建令建築與生產大幅增加,本地生產總值上升。這能否說明社會福利增加? 錯題重練錯題十:把本地生產總值當成衡量社會福利的絕對指標,並認為產值越高生活一定越好。應該怎樣回應? 03 答案與一句解說 題號 答案 一句解說 1 4400 億元。綠色本地生產總值扣除了自然資源耗損與環境退化。 扣除的是環境代價,不是所有政府開支。 2 不能。無償家務與照顧不在市場交易,沒有市場價格,因此不計入本地生產總值。 這是本地生產總值作為福利指標的主要限制之一。 3 不合理,應比較人均本地生產總值,並同時考慮物價與收入分配。 總量相同而人口不同,人均產值可以相差一倍。 4 4800 億元,即減少 4%。 污染的貨幣價值需要估算,估算方法不同會令綠色產值不同。 5 甲國 200.0 萬元,乙國 80.0 萬元,甲國是乙國的 2.5 倍。 總量相同時,人均差距完全由人口決定。 6 本地生產總值會被低估,因為地下經濟的生產未有記錄。 低估程度難以確定,所以跨國比較要小心。 7 約 3.56%。三個因子先相乘除,最後才減一。 直接用 12 減 5 再減 3 得 4%,會高估實際人均增長。 8 不一定。污染已造成損害,清理支出計入產值,但福利要先扣損害再算。 這是本地生產總值把“補救成本”當成“產值”的典型問題。 9 不能直接說明。重建只是回復戰前的存量,福利淨變化要考慮戰爭造成的損失。 存量與流量之別是判斷這類題目的關鍵。 10 本地生產總值只量度市場生產的價值,不計閒暇、無償勞動、環境代價與收入分配,所以只能作粗略參考。 答題要列出至少三項限制,並指出替代指標如人均產值、綠色產值與人類發展指數。 04 做完之後怎樣跟進 對完答案,只重做錯的那幾題,並在錯題旁寫出錯在哪一步(公式、單位還是抄錯數)。 同一題隔兩日再做一次;兩次都對才可以移到下一份練習。 家長只需看答案欄與解說欄,不必逐題講解。 質疑產值指標時,一律由“計了甚麼、漏了甚麼”兩邊入手,答案自然完整。導師登記 → 本卷題目與答案由 TutorZone 團隊原創編寫,並非任何學校、出版社或考試局的試題;數值與答案均以程式核算。
本地生產總值與國民收入 第三份:挑戰 2026-11-11 導師備課指引 · 局限與替代指標 本地生產總值與國民收入 第三份:挑戰 集中處理本地生產總值作為福利指標的限制:環境代價、無償勞動、地下經濟、收入分配、存量與流量之別,並練習綠色產值與人均比較。 直接答案 本份十題的答案與解說 01 本卷資料(做完才看答案) 項目 內容 題數 10 建議時間 20 難度分佈 基礎 3 · 進階 3 · 挑戰 3 · 錯題重練 1 對應章節 所屬章節:本地生產總值 適用年級 第三份(挑戰) 02 題目(10 題) 基礎本地生產總值 5 000 億元,環境損耗折算 600 億元。綠色本地生產總值是多少? 基礎本地生產總值上升,但家庭無償照顧工作增加。本地生產總值能否反映這項貢獻?為甚麼? 基礎兩個國家本地生產總值相同,但人口相差一倍。單憑本地生產總值比較生活水平是否合理? 進階本地生產總值 5 000 億元,其中生產活動造成的污染損失折算 200 億元。調整後的綠色本地生產總值是多少? 進階甲國本地生產總值 40 000 億元、人口 200 萬;乙國同為 40 000 億元、人口 500 萬。兩國人均產值各是多少? 進階大量現金交易的行業未有申報,這對本地生產總值有甚麼影響? 挑戰名義本地生產總值增長 12%、物價上升 5%、人口增長 3%。人均實質增長率是多少? 挑戰某地本地生產總值因清理嚴重污染而上升。這是否代表居民生活質素一定改善? 挑戰戰後重建令建築與生產大幅增加,本地生產總值上升。這能否說明社會福利增加? 錯題重練錯題十:把本地生產總值當成衡量社會福利的絕對指標,並認為產值越高生活一定越好。應該怎樣回應? 03 答案與一句解說 題號 答案 一句解說 1 4400 億元。綠色本地生產總值扣除了自然資源耗損與環境退化。 扣除的是環境代價,不是所有政府開支。 2 不能。無償家務與照顧不在市場交易,沒有市場價格,因此不計入本地生產總值。 這是本地生產總值作為福利指標的主要限制之一。 3 不合理,應比較人均本地生產總值,並同時考慮物價與收入分配。 總量相同而人口不同,人均產值可以相差一倍。 4 4800 億元,即減少 4%。 污染的貨幣價值需要估算,估算方法不同會令綠色產值不同。 5 甲國 200.0 萬元,乙國 80.0 萬元,甲國是乙國的 2.5 倍。 總量相同時,人均差距完全由人口決定。 6 本地生產總值會被低估,因為地下經濟的生產未有記錄。 低估程度難以確定,所以跨國比較要小心。 7 約 3.56%。三個因子先相乘除,最後才減一。 直接用 12 減 5 再減 3 得 4%,會高估實際人均增長。 8 不一定。污染已造成損害,清理支出計入產值,但福利要先扣損害再算。 這是本地生產總值把“補救成本”當成“產值”的典型問題。 9 不能直接說明。重建只是回復戰前的存量,福利淨變化要考慮戰爭造成的損失。 存量與流量之別是判斷這類題目的關鍵。 10 本地生產總值只量度市場生產的價值,不計閒暇、無償勞動、環境代價與收入分配,所以只能作粗略參考。 答題要列出至少三項限制,並指出替代指標如人均產值、綠色產值與人類發展指數。 04 做完之後怎樣跟進 對完答案,只重做錯的那幾題,並在錯題旁寫出錯在哪一步(公式、單位還是抄錯數)。 同一題隔兩日再做一次;兩次都對才可以移到下一份練習。 家長只需看答案欄與解說欄,不必逐題講解。 質疑產值指標時,一律由“計了甚麼、漏了甚麼”兩邊入手,答案自然完整。導師登記 → 本卷題目與答案由 TutorZone 團隊原創編寫,並非任何學校、出版社或考試局的試題;數值與答案均以程式核算。