DSE 歷史|冷戰起源與古巴導彈危機:十節備課指引(成因、13 日對峙、責任判斷)
- 2026-11-05
學生通常記得「美國對蘇聯」四個字,卻講不出冷戰為何在 1945 年後成形,也分不清古巴導彈危機中「封鎖」與「入侵」的分別。本課用一條時間軸加一張對峙地圖,把意識形態、勢力範圍與核威懾三條線分開講,最後回到「誰要負最大責任」這條考評局最常問的判斷題。
本堂目標 學生能夠:(1) 以 1945 至 1949 年間的三件具體事件說明冷戰成形,而非只講意識形態對立;(2) 分析古巴導彈危機的三個成因(古巴革命、土耳其導彈、赫魯曉夫的核均勢計算);(3) 就「誰令危機升級」作有史料支撐的判斷,並指出自己論點的局限。
01 先備知識(開課前 3 分鐘快檢)
以下任何一項未過關,本堂就會卡住,先補該項:
| 技能 | 快檢題 | 過關標準 |
|---|---|---|
| 二戰後格局 | 1945 年歐洲有何兩個佔領區安排? | 德國分四區佔領,柏林亦分區 |
| 詞彙 | 「勢力範圍」與「緩衝區」有何分別? | 前者是控制範圍,後者是安全距離 |
| 史料判讀 | 看一幅 1962 年漫畫,先問哪三個問題? | 誰畫、畫給誰看、想讀者做甚麼 |
02 課堂流程(45 分鐘)
| 時間 | 環節 | 導師做什麼 | 學生做什麼 |
|---|---|---|---|
| 0-6 分鐘 | 一條時間軸開場 | 在黑板上由 1945 排到 1991,只寫年份與一件事 | 學生補上三個他們記得的年份 |
| 6-16 分鐘 | 冷戰成形三件事 | 講 1947 杜魯門主義、1948 馬歇爾計劃、1949 北約,逐件問「這是防守還是進攻」 | 每件事寫一句:蘇聯會怎樣理解 |
| 16-24 分鐘 | 古巴為何變成前線 | 由 1959 年古巴革命講到 1962 年導彈部署,畫地圖標 90 英里距離 | 學生在地圖標出美國本土與古巴 |
| 24-34 分鐘 | 12 日對峙逐日推 | 用第 1 日發現、第 7 日封鎖、第 12 日撤走三段推進,每段問「下一個選擇是甚麼」 | 填一張 3 欄表:日期/行動/對方反應 |
| 34-40 分鐘 | 責任判斷練習 | 示範一個兩面論述:赫魯曉夫冒險 vs 美國在土耳其先部署 | 用一句話寫自己的立場加一個理由 |
| 40-45 分鐘 | 離場檢查 | 收回三題,現場只讀答案不講解 | 獨立作答 |
03 講解腳本(照著說就可以)
第一幕:一條時間軸,先立骨架
學生答題散亂,是因為腦中沒有年份骨架,只有「美國好衰」這種情緒。開場只在黑板寫 1945、1947、1948、1949、1961、1962、1991 七個年份,先不解釋,叫學生兩人一組補上每個年份發生的一件事,再把他們的答案寫回黑板。
這樣做的目的不是記年份,而是讓學生看見:冷戰不是一日形成,而是一連串「回應上一步」的決定。接着追問一句:「如果你係蘇聯,見到馬歇爾計劃,你會覺得係援助定係包圍?」
這樣做的目的不是記年份,而是讓學生看見:冷戰不是一日形成,而是一連串「回應上一步」的決定。接着追問一句:「如果你係蘇聯,見到馬歇爾計劃,你會覺得係援助定係包圍?」
學生做:在時間軸上補年份事件,並用一句話寫蘇聯的觀感。
第二幕:冷戰成形:三件事,兩個解讀
把三件事寫成三行,每行左邊「西方講法」、右邊「蘇聯講法」。杜魯門主義=援助自由民族/干預他國內政;馬歇爾計劃=重建歐洲/用金錢買影響力;北約=集體防衛/軍事包圍。這一欄對照是 DSE 論述題拿分的關鍵,因為題目幾乎一定要求「雙方觀點」。
提醒學生:不要寫「美國想控制世界」這種無史料支撐的判斷,要寫「美國在希臘與土耳其的行動被蘇聯視為包圍」。
提醒學生:不要寫「美國想控制世界」這種無史料支撐的判斷,要寫「美國在希臘與土耳其的行動被蘇聯視為包圍」。
學生做:完成左右對照表,每格限十五字。
第三幕:古巴:距離、導彈、與一個秘密交易
古巴距佛羅里達約 90 英里,這個距離令任何導彈部署都變成不可接受的威脅,這是地理決定政治的最佳例子。課堂要用一張地圖,標出古巴、佛羅里達、土耳其三點,學生才會明白土耳其導彈這條線為甚麼重要。
然後逐日推:第 1 日 U-2 發現導彈;第 7 日宣布封鎖(quarantine,刻意不用封鎖封 lock 這個字,避免戰爭法爭議);第 12 日蘇聯宣布撤走,美國同時秘密撤走土耳其導彈。共 12 日由發現到撤走,教科書常寫 13 日,是連收尾那天計。
然後逐日推:第 1 日 U-2 發現導彈;第 7 日宣布封鎖(quarantine,刻意不用封鎖封 lock 這個字,避免戰爭法爭議);第 12 日蘇聯宣布撤走,美國同時秘密撤走土耳其導彈。共 12 日由發現到撤走,教科書常寫 13 日,是連收尾那天計。
學生做:填三欄表(日期/行動/對方反應),並圈出哪一步最接近開戰。
第四幕:責任判斷:兩面論述與局限
最後一段教寫法,不是教史實。示範句:「赫魯曉夫的部署是冒險,但美國先在土耳其部署導彈,令蘇聯感到被圍;因此危機是雙方共同造成,而公開的撤走令赫魯曉夫在國內顯得讓步。」然後明確指出局限:蘇聯檔案在 1991 年後才公開,之前的教科書普遍把責任全放在蘇聯。
這一節要逼學生講出一句「我的判斷有甚麼弱點」,這是 5** 與 4 級的分界。
這一節要逼學生講出一句「我的判斷有甚麼弱點」,這是 5** 與 4 級的分界。
學生做:寫三句——立場、證據、局限。
04 必教題型與步驟
| 題型 | 例子 | 步驟 | 答案 |
|---|---|---|---|
| 成因分析題 | 「古巴導彈危機在 1962 年發生,試分析成因。」 | 分三層:古巴革命與美國反應/土耳其導彈/核均勢計算 | 三層各一段,每段一件具體史實 |
| 史料漫畫題 | 給一幅 1962 年「手臂 wrestling」漫畫 | 先講來源與立場,再講畫面象徵,最後連到史實 | 來源、訊息、局限三句 |
| 責任判斷題 | 「誰應為危機升級負最大責任?」 | 正反各一論點,再加一段局限 | 立場句+兩證據+一局限 |
| 影響題 | 「危機如何改變冷戰的發展?」 | 熱線、限試條約、古巴留在蘇聯陣營 | 三項影響,每項一句解釋 |
合理性檢查(一定要教):合理性檢查:冷戰由 1945 到 1991 共 46 年,任何「冷戰在 1950 年代結束」的答案即屬時序錯誤;古巴距美國約 90 英里,若學生寫「幾千公里」即混淆了古巴與越南;危機由 10 月 16 日發現到 10 月 28 日撤走共 12 日,教科書寫 13 日是連收尾日;封鎖在国际法上是「隔離檢疫」而非宣戰,若答「美國向古巴宣戰」即事實錯誤;最後,任何把責任全歸一方的答案,最高只到中上,因為題目明寫「分析」。
05 獨立練習三題
| 題目 | 答案 | 想觀察什麼 |
|---|---|---|
| 成因三層 | 列出古巴導彈危機的三個成因,每項附一件史實 | 檢查是否三層俱備,而非三個同類原因 |
| 漫畫判讀 | 用課堂那幅漫畫,寫來源、訊息、局限各一句 | 檢查有否寫出畫者的立場 |
| 責任判斷 | 寫 120 字立場段,須含一個反方論點 | 檢查有否一句說明自己論點的局限 |
06 學生常見錯誤與糾正句
| 錯誤 | 學生通常這樣寫 | 導師這樣說 |
|---|---|---|
| 把冷戰寫成一場戰爭 | 「冷戰期間美蘇在歐洲開戰」 | 「冷戰係唔開槍嘅對峙。你寫開戰,考官即刻扣分——邊一年開過槍?」 |
| 成因只寫意識形態 | 「因為資本主義同共產主義唔同」 | 「呢句放喺任何一題都成立,即係冇答過。講一件 1947 年發生嘅事。」 |
| 混淆封鎖與入侵 | 「美國派兵入侵古巴」 | 「美國派兵登陸古巴未?封鎖係海上攔截,唔係登陸。」 |
| 責任判斷只寫一方 | 「全部係赫魯曉夫嘅錯」 | 「題目叫你分析,唔係判案。對面嘅論點你點答?」 |
07 家課建議(直接指到練習卷題號)
08 離場檢查(最後 5 分鐘)
| 題目 | 答案 | 判定 |
|---|---|---|
| 冷戰年份 | 1945 至 1991,共 46 年 | 講錯年份即重講第一節 |
| 危機日數 | 發現到撤走 12 日 | 寫「幾個月」即重講第三節 |
| 責任寫法 | 立場+證據+局限三句 | 只寫立場即重做功課第一項 |
09 導師常問
需要記住所有日期嗎?
只需記七個關鍵年份;其餘日期考卷會給,重點是因果關係。
可以只講美國角度嗎?
不可以。DSE 論述題幾乎一定要求雙方觀點,單邊答案上限偏低。
古巴危機與越戰要一起溫嗎?
分開溫。兩者時序相近但成因不同,混在一起會令答案失焦。
本頁為 TutorZone 導師備課指引,內容由 TutorZone 團隊編寫;題目與流程為原創,並非任何學校或出版社的教材。


