A-Level 地理操卷方法＋歷屆試題（Paper 3 全球環境）：熱帶、海岸課題附答案

第 1 題

(a) 年徑流 = 2,450 − 1,180 = 1,270 毫米；佔降雨 = 1,270 ÷ 2,450 × 100 = 約 51.8%。（3 分）

(b) 比率 = 320 ÷ 45 = 約 7.1 比 1，可見生物量絕大部分儲存在地上。（3 分）

(c) 年流失率 = 12,000 ÷ 480,000 × 100 = 2.5%；全部清除需 480,000 ÷ 12,000 = 約 40 年。熱帶雨林養分主要儲存在生物量而非土壤，分解迅速、養分幾乎即時被根系吸收，凋落物層薄；一旦樹木被清除，養分隨逕流快速流失，土壤迅速貧瘠，恢復需數十年。（4 分）

第 2 題

立場：三類策略在小尺度上有成效，但在伐林率 2.5%／年、約 40 年即可能全清的壓力下，成效取決於執法能力、原住民權利與替代生計。

① 保護區：國家公園與原住民保留地能降低林火與非法伐木，但邊界模糊、經費不足時「紙上公園」現象普遍。

② 可持續伐木：選擇性伐木與輪伐期可維持林冠結構，但伐木道路會打開森林，令實際破壞遠超伐木量；認證制度須第三方審核才有公信力。

③ 生態旅遊：為當地創造替代收入，把森林的「保留價值」貨幣化；但旅客承載力有限，收入分配不均亦會引發衝突。

④ 評估：最有效的組合是「保護區＋社區產權＋國際補償（如碳信用）」，並以遙感監測流失率；只靠單一手段往往把破壞轉移到別處。（20 分）

第 3 題

(a) 波速 = 波長 ÷ 週期 = 96 ÷ 8 = 12.0 米／秒。（3 分）

(b) 波能與波高平方成正比：(1.8 ÷ 1.2)² = 2.25 倍；40 年崖線後退 = 0.35 × 40 = 14.0 米。（4 分）

(c) 年度收支 = 145,000 − 168,000 = −23,000 立方米／年（虧損）；15 年累積 = −345,000 立方米。管理含意：除非減少輸出（例如停止沿岸採沙）或增加輸入（養灘、海堤設計配合沿岸漂移），沙灘將持續變窄，防護功能下降。（3 分）

第 4 題

立場：硬策略在保護高價值資產上即時有效，但會轉移侵蝕；軟策略較可持續，成本與維護卻較高，最佳方案往往是兩者混合。

① 硬策略：海堤與護岸直接抵抗波能，適合保護港口與市區；但會反射波浪、加強崖腳沖刷，並在下游造成「終端效應」，令沙灘消失，本卷數據顯示波高由 1.2 米增至 1.8 米時波能增加 2.25 倍，防護設計必須按此級數預留安全餘量。

② 軟策略：養灘可回復消波帶，沙丘與植被可吸收能量且修復生態；但需要持續補沙，成本隨沙源距離上升。

③ 沉積物收支：本卷顯示年度虧損 23,000 立方米／年、15 年累積 345,000 立方米，說明任何工程都要處理收支才有效。

④ 評估：選擇須按海岸類型、資產價值與財政能力；以海岸管理計劃（SMP）配合「管理性後退」把風險轉為空間規劃，比單靠海堤更可持續。（20 分）

第 1 題

每日漂移量 = 1,800 ÷ 365 = 約 4.9 立方米／日。沿岸漂移方向由盛行風與波浪斜向入射決定，建防波堤或丁壩會截斷漂移，令下游沙灘失去補給。

第 2 題

嚴重淹浸的年發生率 = 1 ÷ 10 = 0.1 次／年，即約每 10 年一次。適應措施示例：提高建築物地基與關鍵設施高度、把低窪地區改作蓄洪或濕地公園、建立風暴潮預警與疏散機制，並在規劃上限制高風險區的發展密度。